B7: Bericht Ausschuss der Student*innenschaften

Bericht des 64. ASbei der 66.MV

Der AS hat sich diese Legislatur drei mal zu Sitzungen getroffen. Dabei haben
wir unter anderem folgende Themen besprochen oder beschlossen:

Neu aufgenommene Mitglieder:

Studierendenschaft der Hafencity-Universität Hamburg

Studierendenschaft der Universität Potsdam

Studierendenschaft HfK Bremen

Kassenausschuss:

Bittet um erhöhte Aufmerksamkeit und ordentlichere AS Protokolle.

Wir haben diskutiert, wie in Pandemiezeiten eine sichere Kassenprüfung
durchgeführt werden kann. Grobes Ergebnis: dennoch in Präsenz, aber in
kleinerer Runde und nicht in Berlin sondern in Darmstadt weil kürzere Fahrtzeit
für die meisten.

WeChange-Plattform:

Tagungshausfunktion (BBB-Implementierung) wurde beschlossen (und für diese MV
bereits genutzt)

Vorstellung der ESU (European Students Union):

Ehemaliges fzs-Vorstandsmitglied Ronja kandidiert für Vorstandsposten

Vernetzungstreffen mit FEF (Belgische Studierendenvertretung in der ESU wurde
diskutiert

European Students Conference (ESC)

Für September geplant, fzs hatte sich als Organisationsstruktur angeboten,
jedoch pandemiebedingt nicht in Präsenz.

Antrag: „Nein zur Feuerzangenbowle in Unikinos – Nein zu
Nazi-Filmen an Unis (überwiesen von 65. MV)

wurde in der geänderten Fassung beschlossen

Antrag: Umgang mit Juso-Beschluss "Unsere Vision für das
Willy Brandt Center Jerusalem"

Der AS hält an der Zusammenarbeit mit den JuSos fest und sieht keine
Widersprüche zur fzs Beschlusslage. Der fzs Vorstand wird beauftragt, ein
kritisches Gespräch zu suchen und eventuelle antisemitische Tendenzen klar
anzusprechen und zu diskutieren. Der Vorstand soll dem AS dazu berichten.

65. MV Kritik, Planung 66. MV, Wahlverfahren

Der AS rekapitulierte die 65., erstmalig digitale MV: Vornehmlich positive
Rückmeldungen, Kritikpunkte werden in der Planung der 66. MV berücksichtigt.

Pool-Entsendung

Richtlinie zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool beschlossen
https://www.fzs.de/richtlinie-zur-entsendung-in-den-studentischen-
akkreditierungspool/

Außerdem wurde angeregt, das Verfahren noch genauer zu regeln, aber nocht nicht
ausgearbeitet. Vorschlag: Kandidierende erhalten schriftlichen Fragenkatalog des
AS (u.a. zu BuFaTa-Zugehörigkeit, Kontakt zu fzs, Erfahrungen mit
Akkreditierung, Motivation etc.), die sie beantworten sollen, da oftmals keine
Möglichkeit zur Sitzungsteilnahme besteht/bestand.